Avertissement : Les opinions exprimées dans ce forum sont celles des membres d'aujourdhui.com. Avant de suivre un conseil extrait d'une discussion, veuillez le valider avec votre médecin traitant !
Voir le profil
bebe plus jeune que prevu apres 1ere echo
voila la date de mes derniere regle remonte au 20 novembre 2008 mais mon gyneco apres la premiere echographie me dit que la date de debut de grossesse est le 10deccembre est ce possible qu il y ai une difference d une semaine j ai des cycles de 28jours regulier
Répondre à ce commentaire
signaler un abus
Bonsoir,
Tu sais, avoir un décallage entre la théorie et la réalité n'est pas bien méchant dans ton cas. Le principal est que ta grossesse soit bien installée et que tu ailles bien.
La toute première échographie est la plus précise pour déterminer la date présumé du terme. Ton gynéco se fixera surement sur la date qu'a donné cette écho :-). Moi, cela me dis que ton accouchement sera prévu pour un terme vers le 9 septembre 2009.
Alors prends bien soin de toi..... et à Bientôt !
L’accès et l’utilisation du forum sont
réservés aux membres d'Aujourdhui.com.
Vous pouvez vous inscrire gratuitement en
cliquant ici.
Si vous êtes déjà membre, connectez-vous ici :
Bonjour, je suis dans la même situation que toi. Je suis allée faire ma première échographie le 6 février en pensant être dans ma 12 SA, le gynéco m'a dit qu'en fait je n'étais qu'à 10 SA... il y a deux semaines de différence, cela veut dire que l'ovulation a eu lieu non pas 14 jours après le début des règles mais 28 !!!
Mais je ne suis pas inquiète, j'ai pu voir le bébé qui bougeait, entendre son coeur... :-) J'y retourne le 20 pour faire la "vraie" première échographie !
Je suis impatiente, pour être rassurée, pour pouvoir l'annoncer à mes soeurs, mon entourage...
Ne t'inquiète pas trop, voire pas du tout, surtout si ton médecin ne te dis rien d'alarmant...